少年A（酒鬼薔薇聖斗）の母親の名前は？顔写真や異常な言動を徹底調査

1997年に日本中を震撼させた神戸連続児童殺傷事件。犯人が当時14歳の少年だったという衝撃は、今なお多くの人の記憶に刻まれていますよね。

「酒鬼薔薇聖斗（さかきばらせいと）」こと少年Aの母親は、一体どんな人物だったのか。名前や顔写真は公開されているのか、気になっている方も多いのではないでしょうか。

事件に関するさまざまな手記や証言からは、母親の異常な言動と家庭環境の実態が浮かび上がってきます。

少年A（酒鬼薔薇聖斗）東慎一郎の母親の名前や顔写真について

まずは事件と少年Aのプロフィールを簡単に振り返っておきましょう。

神戸連続児童殺傷事件は、1997年2月から5月にかけて兵庫県神戸市須磨区で起きた連続殺傷事件です。切断された男の子の頭部が中学校の校門前に置かれ、その口には「酒鬼薔薇聖斗」を名乗る犯行声明文が挟まれていました。

犯人が14歳の中学生だったという事実は、日本社会に大きな衝撃を与えました。未成年であったため「少年A」と呼ばれたこの少年の家庭環境に、多くの注目が集まったのです。

子どもにここまでの事件を起こさせた両親は、一体どんな人たちだったのか。特に母親の異常な言動は、数々の手記や証言から明らかになっています。

母親の名前・顔写真は公開されていない

結論から言うと、少年Aの母親の名前は公表されていません。母親は私人（一般人）であるため、報道でも実名は伏せられています。

顔写真についても同様で、公式に公開された画像は一切ありません。少年Aの祖母との写真が一部で出回ったことがありますが、母親本人の鮮明な画像は確認されていない状況です。

ただし、少年Aの本名が「東慎一郎」であることは広く知られており、母親の旧姓等も一部の書籍や報道で断片的に触れられてはいます。とはいえ、フルネームが公に報じられたことはなく、プライバシー保護の観点から今後も公開される可能性は低いでしょう。

毒親そのもの！厳しすぎるしつけと虐待

Aの両親による手記『「少年A」この子を生んで……』によると、逮捕から約3ヶ月後、初めての面会に訪れた両親に対して、Aは開口一番こう怒鳴りつけたといいます。

「帰れ、ブタ野郎！」

15分の面会時間中ずっと、恐ろしい形相で睨みながら「帰れっ！」と怒鳴り続けていたというA。ようやく親に会えたのに、安堵するでも反省するでもなく、激しい怒りをぶつけたのです。

これだけでも、Aと母親の関係は普通ではなかったことがうかがえますよね。

母親は手記の中で「しつけはそれほど厳しくなかった」と書いていますが、小学3年のとき、Aは母親についてこんな作文を書いています。

「お母さんはえんま大王でも手が出せない、まかいの大ま王です。」

小学3年の子どもが、よほどのことがなければ母親のことをこんなふうには書かないですよね。実際、しつけは相当に厳しいものだったことがわかっています。

生後1ヶ月でトイレトレーニング

Aの母親による育児日記には、生後29日目に「今日初めてトイレでウンチさせた」という記述があります。つまり、生後1ヶ月でトイレトレーニングを始めていたのです。

1歳9ヶ月のころにはおむつを卒業させ、弟を妊娠したためか生後10ヶ月で離乳。1歳4ヶ月で弟が生まれてからは、母乳を飲む弟のとなりでAは泣いていたといいます。

2歳のころから敬語の使い方を教え、食後には自分で食器を運ばせるなど、年齢からかけ離れた厳しさでした。

「スパルタで育てました」

体罰も日常的で、週に2〜3回もAを叩いていたことがわかっています。同居していた祖母（母親の実母）からは「子どもが委縮する」と何度も注意され、たびたび口論になっていたようです。

学校側への証言では、母親自身が「私が小さいときに叱りすぎたせいか、思っていることをはっきり言えないので〜」と語り、さらにこう付け加えています。

「スパルタで育てました」

弟たちと比較し、「勉強ができない」「トロい」など自尊心を傷つける言葉も浴びせていました。きつい叱責や体罰から逃れるため、Aは何度も祖母の部屋に逃げ込んでいたそうです。

専門家から「過干渉」と指摘

Aの母親は、過去に2度、Aに精神科を受診させています。そのたびに、Aのノイローゼや異常行動の原因は母親の「過干渉」にあると医師から指摘されていました。

また、裁判では以下のような点が示されています。

• 1歳までの母子一体の時期に最低限の満足を与えていなかった
• 排尿・排便・食事・着替え・玩具の片付けに至るまで、極めて厳しいスパルタ教育を施した
• 虐待による愛着障害の可能性

母親による厳しいしつけと毒親的言動が、Aの心をゆがませ、事件の引き金になったことは多くの専門家が指摘するところです。

中学生になっても勝手に部屋の掃除

Aの母親は、Aが嫌がっているにもかかわらず、毎日のようにAの部屋に入って掃除をしていました。その結果、衣装ケースに隠していたAVが見つかり、父親に報告されてしまいます。

異様なのは、Aに対して悪いことをしているとまるで思っていなかった点です。

思春期の男子中学生が、母親に自分の部屋に入られたくないと思うのは当然のことですよね。ふつうの親なら息子の気持ちを尊重するものですが、Aの母親からはそういった配慮がまったく感じられなかったのです。

Aの数々の異常行動・SOSを華麗にスルー

Aが小学5年のとき、唯一の味方だった祖母が亡くなり、立て続けに愛犬も死んでしまいます。

その直後から、ナメクジやカエルの解剖、猫の虐待が始まり、Aの暴力性や異常行動はどんどんエスカレートしていきました。ナメクジやカエルは10匹以上、猫は20匹以上を手にかけ、猫の舌を瓶に塩漬けにして保存までしていたといいます。

近所ではAの犯行だとうわさになっていましたが、母親が気付くことはありませんでした。

「女の子は口がありますから」

Aの母親は、Aの部屋から万引きしたナイフや斧も見つけています。当時のAは、腕時計を巻いたこぶしで友だちを殴ったり、自転車のタイヤをカッターナイフで傷つけたり、女の子の上履きを焼却炉で燃やしたりと、数々の問題行動を繰り返していました。

児童相談所への相談も勧められ、中学2年で万引きにより補導された際には母親も警察に出向いています。

しかし常に「思春期にはよくあること」「男の子はこんなもの」程度にしかとらえず、Aが「ほかに首謀者がいる」「ナイフはみんな持ってる」と言えばそのまま信じ、注意した後でまたナイフを見つけても、Aの犯行を疑うことはありませんでした。

さらには「女の子は口がありますから」と、被害者をうそつき呼ばわりすることすらあったといいます。

土師淳くんへのいじめも見過ごしていた

Aが小学6年のとき、のちに事件の被害者となる土師淳くん（当時小学3年）の頭を殴り、いじめていたことがありました。

教師に連れられ、母親も被害者宅へ謝罪に行っています。しかしその場でも「あの子は、6年生になってから仲の良かった友だちとクラスが別々になって、きっと寂しかったんやわ」と言い訳ばかりし、最後まで謝罪しなかったと伝えられています。

猫殺しから人を殺してみたいという欲求が芽生え、犯行に使われた凶器は万引きで手に入れたもの。もし母親がAの問題行動やSOSときちんと向き合っていれば、淳くんの被害も防げたのかもしれません。

被害者の家でたまごっち！？

被害者の土師淳くんの父親による手記『淳』にも、Aの母親の異常な言動が記されています。

淳くんはAの末の弟と同級生で、Aとも遊ぶ仲でした。淳くんが行方不明になったとき、Aの母親は淳くん宅での留守番を買って出たそうです。

ところが、持ち込んだ2個のたまごっちの世話をしながら、終始、息子たちの自慢話をしていたというのです。

淳くんの葬儀では、切断された我が子の顔を見ることができない淳くんの母親に、「難儀やなぁ、顔ぐらい見たりいな」などと声をかけたといいます。

他にも、淳くんが行方不明の間に淳くんの母親に警察のことを聞くなど、不審な行動が多かったというAの母親。Aが逮捕されるまで犯行にはまったく気付かなかったと主張していますが、Aを疑いながらも現実から目をそらしていたのではないかとも言われています。

事件後もまるで他人事

Aの精神鑑定や判決文では、母親との関係が事件に大きく影響したこと、そしてAの更生には特に母親との関係の改善が重要であるとされていました。

しかし当の本人はまるで他人事。精神鑑定の調書を見せられても、法廷で判決を突きつけられても、「素人にはよくわからない」「難しくてよくわからなかった」と、当事者とは思えない発言をしています。

また、計2億円もの損害賠償金の支払いが命じられた被害者遺族との民事裁判では、「毎月2万ずつ支払います」と発言し裁判長に注意されたとも言われています。この発言の真偽は定かではありませんが、母親の姿勢を物語るエピソードとして語り継がれています。

本の印税で豪邸を建てた？その真相

Aの両親が出版した手記『「少年A」この子を生んで……』は、遺族への賠償金を支払う目的で出版されたものです。

しかし母親は「弟たちの大学の学費のためにとっておく」と発言したとも伝えられ、「県外に豪邸を建てて家族で住んでいる」という噂も広まりました。

ただし実際には、出版前に弁護士が専用の口座を開設しており、印税はすべてその口座に振り込まれる仕組みになっていたようです。弁護士の管理のもと、遺族への賠償は行われているとされています。

少年A（酒鬼薔薇聖斗）の母親もアダルトチルドレン？

毒親や機能不全家族のもとで育ったことが原因で生きづらさを抱える大人のことを「アダルトチルドレン」と呼びますが、Aの母親自身もその傾向があった可能性が指摘されています。

母親も厳しく育てられていた

手記によると、Aの母親は早くに父親を亡くし、三姉妹の中で自身も母親（Aの祖母）からかなり厳しく育てられたと書いています。

母親もまた、子ども時代に十分な愛情を受けられずに育った可能性があります。母親からの愛情を知らずに育ったため、自分が母親になったとき、子どもの愛し方がわからなかったのかもしれません。

手記のタイトル『「少年A」この子を生んで……』は、母親自身が「これで行きたい」と持ち込んだものです。夫婦の共著にもかかわらず「この子を生んで」という、まるで自分ひとりが主人公のようなタイトルですよね。

Aや自分自身の問題にはまったく向き合わないのに、本の出版には積極的だったことからも、精神的な未熟さが感じられます。

父親にも問題があった

「ごくごく普通の家庭」と自称するAの父親ですが、母親だけでなく父親にも問題行動があったことがわかっています。

母親がAの部屋からAVを見つけた際、父親は「ビデオを見たいんやったら、父さんと一緒に今から見よう」と提案。Aは断りましたが、最終的には一緒に見ることになり、「どうや、お前。女の子好きか？感じるか？」とAに聞いたといいます。

内容は若い女性が海辺で服を脱ぐというもので性行為はなかったようですが、Aは無表情でぼーっと画面を眺めていたそうです。

母親同様、AのSOSにも犯行にも逮捕されるまで気付かなかった父親。好きだったのは祖母だけで、両親2人ともを嫌っていたAの気持ちは、こうした家庭環境を知ると理解できる部分もあります。

両親のその後と現在

事件後、Aの両親は手記を出版し、印税を賠償金にあてる姿勢を見せました。しかしその後、両親は協議離婚しています。

弟2人の将来を考え、追及を避けるために別の土地へ移ったとも伝えられています。手記の出版以降は、Aの少年院仮退院時に短いコメントを出した以外、公の場での発言はほぼありません。

一方で、被害者遺族への賠償は現在も続けられているとの情報があります。母親自身の現在の所在や生活状況は、プライバシー保護の観点から公にはされていません。

A本人は2004年に仮退院、2005年に正式に退院し、「東慎一郎」から改名して社会復帰しているとされますが、家族とは縁を切っているとも報じられています。